Bah, no fue tan así. Y como me gusta contar historias con contexto se los escribo, aunque estas en tu derecho de saltearte esta parte:
El diario clarín está sacando todos los viernes unos pequeños tomos de enciclopedias de animales de la National Geografic, el viernes pasado vino el primero y por falta de tiempo lo pude empezar recién a leer ayer.
Hago uso de otro pequeño punto aparte para contar que toda mi familia de parte paterna es muy creyente (yo personalmente nunca fui muy devota pero tampoco me terminé de alejar de todo, en ese sentido soy más parecida a la familia de mi vieja), y al menos se que a ciencia cierta uno de mis tíos no cree en la evolución y es muy probable que algunas mis primas tampoco. Desde que supe esto último, lo tengo muy latente, porque por algún motivo se me quedó grabado. Además quiero aclarar que siempre tuve algo con la teoría del Big Bang, todo lo de la evolución me parece muy probable y te logro entender todo, desde que sucedió el big bang en adelante, a todo lo que me explicaron le encuentro sentido. Pero nunca terminé de comprender de donde proviene toda la materia que estaba en el punto concentrada.
Volviendo a la enciclopedia, la estaba leyendo y noté que en varias frases se daba a la evolución como un tema asimilado por todos (al segundo me acordé que era de Nat Geo y casi me reí de mi misma). La cosa es que eso me llevó a pensar...
Ahora acá empieza lo que vine a contar.
Y antes que nada aclaro que de todas formas sigo fiel a mi postura de que todo es candidato a ser verdad (con respecto a las creencias) y con esto me refiero a que creo que muchas cosas son posibles y no descarto ninguna. Lo que sigue fue algo curioso que se me ocurrió, tardíamente cabe aclarar, a partir de datos de los que daba cuenta desde hace un par de años.
Verás, en el Génesis se describe como Dios creo al mundo. En algunos puntos se asemeja al orden evolutivo que propone la teoría de la evolución. Y me pregunté ¿Quien escribió el génesis? Y leí (admito que nunca lo había notado) un pedacito de una introducción de una biblia común que tengo en casa, y dice que los hechos narrados fueron escritos por un escriba del rey Salomón, que puso por escrito literatura y poemas de los Babilonios, recuerdos y leyendas que recopiló, y en cierta medida transformó. Teniendo en cuenta que esas primeras historias fueron traídas de pueblos nómadas que no leían ni escribían y se transmitían oralmente los conocimientos.
Y en ese momento me dije, puede ser que sea pura coincidencia la correspondencia de algunos hechos bíblicos con la evolución o bien, que antes hayan sido aún más correspondientes y que con el tiempo y a partir de las transmisiones orales se hayan traslocado. Y empecé a hilar cosas. Los hechos del comienzo del génesis están escritos en plazos de días. Día por día Dios fue creando distintas partes del universo y en el séptimo creó al hombre. Entonces hipostáticamente pensé, que tal si en verdad los hechos no fueron en días y los hombres que escucharon la historia por primera vez no podían comprender tiempos mayores a los días o los días se tomaban en aquel momento de forma diferente o los días de Dios no son los mismos que los nuestros o no estaban definidos en aquel momento o fue variando al transmitirse de boca en boca, o algo, no se, algo que hiciese que los datos se perdieran. Y en realidad si se trata de los miles de millones de años que la ciencia estipula. Y mi mente unió cosas y conocimientos tratando de formarlos en de tal forma que no se contradigan y armonizarlos.
Me dije entonces, Dios pudo haber puesto la materia concentrada en aquel punto de tal forma la pudo haber acomodado que al liberarse quedase como Él lo pensó. Que las cosas que siguieron fueron según sus planes y que como un inventor piensa la ubicación de los engranajes, pensó también en como deberían funcionar las cosas, a forma en la que se unen las moléculas e interactúan las partículas y de ahí todo lo demás.
Y esas fueron las cosas que estuvieron en mi cabeza en el pequeño lapso en el cual formé la idea.
No se si hago bien en escribir esto, nunca me sentí cómoda metiéndome mucho en hablar de religión, porque no se mucho y no quiero decir estupideces ni faltar el respeto, y mucho menos relacionarlo con la ciencia. Pero así como nunca me sentí cómoda, nunca tuve alguna idea tan concisa como ésta (y no quiero decir que esta sea totalmente concisa tampoco, sino que es un toque más concisa de las que suelo tener...). Y es probable que en algún momento le encuentre errores a esta hipotética teoría.
Con esto ahora me despido.
Prímula
P.D.: Hace tanto que escribo nada, como me cuesta acortar y acomodar mis pensamientos y lo que quiero escribir, resumí lo más que pude y creo que demasiado, así que puede que algunas cosas no sean entendibles... por favor, si algo no se entendió, decime que lo aclaro.
XDD yo tengo la misma teoria mery uwu creo que la ciencia y la religion son dos cosas iguales contadas con distintas palabras. *---*
ResponderEliminar